Niciunul dintre cele două nu este o funcție de siguranță, iar această distincție este cel mai important lucru de pe pagină.
- Pachetul de monitorizare
- parcurge o zonă de producție, își formează o părere dacă ce vede pare sigur sau nesigur și raportează constatările responsabilului dumneavoastră de sănătate și securitate. Un om citește raportul și decide ce urmează. Nu oprește o mașină, nu comandă o interblocare și protecția nimănui nu ar trebui să depindă de faptul că a avut dreptate. Refuzăm lucrările în care siguranța unei persoane se sprijină pe comportamentul corect al unui robot în loc de o apărătoare sau o interblocare, iar acesta este același principiu aplicat unui sistem care doar scrie un raport.
- Pachetul de inspecție
- are aceeași formă. Compară un izolator la recepție cu desenul lui tehnic și semnalează abaterile vizibile. Este o primă trecere care separă evidentul de discutabil, nu o inspecție certificată, și nu înlocuiește ceea ce semnează astăzi procesul dumneavoastră de calitate.
- Trei lucruri trebuie să vină de la dumneavoastră
- înainte ca oricare să înceapă. Datele: desene, fotografii, documente, orice trebuie să analizeze sistemul, în starea în care se află cu adevărat, nu un eșantion idealizat. Definiția: ce înseamnă nesigur, ce înseamnă defect, scrisă de cineva care va fi de acord cu ea și peste șase luni. Și o persoană care răspunde de rezultat, pentru că un raport pe care nu îl citește nimeni este cel mai scump fel de automatizare.
- Stabiliți măsurarea înainte să înceapă lucrul.
- Câte constatări, verificate față de câte cazuri cunoscute, cu alarmele false și cazurile ratate numărate separat. Un sistem care semnalează totul este la fel de inutil ca unul care nu semnalează nimic, și doar al doilea pare că eșuează.