
D1 Max срещу D1 MaxPro: какво всъщност показва броят линии на LiDAR
Броят линии е числото, което се цитира първо, и е грешното число, на което да се основе покупка. D1 Max носи два LiDAR блока с по 192 линии. D1 MaxPro носи един блок с 96 линии. Прочетено като състезание по спецификации, това е предимство четири към едно за D1 Max. Като задача за картографиране обаче, това е въпрос за покритие и резервираност, не за разделителна способност сама по себе си. Двете платформи отговарят на различни въпроси.
- Какво реално дават двата блока със 192 линии.
- Два блока, монтирани на едно тяло, покриват повече от пространството около робота едновременно, а там, където полетата им се пресичат, отчитанията могат да се проверяват едно спрямо друго. Това има най-голямо значение точно там, където един самостоятелен сензор се затруднява: врата, приближена под ъгъл, ръб на рафт близо до тялото, момент, в който изгледът на един блок е за кратко закрит от собствения крак на робота. Публикуваният обхват за D1 Max е изрично посочен като диаметър от 120 m; собствената цифра от 120 m на D1 MaxPro не уточнява дали е измерена по същия начин, така че двете не се сравняват пряко по разстояние. Двублоковата конфигурация увеличава ъгъла на покритие и застъпването между полетата.
- Какво реално дава единичният блок с 96 линии.
- D1 MaxPro публикува заявена точност от 1,5 cm при обхват 120 m, и публикува точно това число, защото то е важното за машините, за които е насочена тази платформа: повторяемо следване на маршрут и фино заобикаляне на препятствия, а не плътно едновременно покритие от две точки на наблюдение. Единичен, добре характеризиран сензор с документирана точност не е по-слаба част, а различно проектно решение, и е онова, което производителят е избрал да измери.
- Липсата, която трябва да се назове.
- Каталогът не публикува число за точност за двублоковата конфигурация на D1 Max, и не публикува плътност на точките или ъглова разделителна способност за никоя от двете машини, в линии на градус или точки в секунда, което е онова, което би позволило сравнение на двете по една и съща ос. Само броят линии казва колко равнини на сканиране покрива блокът, не колко фино разграничава два близко разположени обекта, и не как двата блока на D1 Max се сливат в една карта. Когато производител публикува водещо число, а мълчи по числото, което би го направило съпоставимо, приемайте водещото число за маркетингово опростяване, не за спецификация.
- Какво означава това за решението Ви за покупка.
- Ако Вашата задача е плътно заобикаляне на препятствия в тясно и променливо пространство, ъгловото покритие и резервираността имат по-голямо значение от едно самостоятелно число за точност, и двублоковата конфигурация на D1 Max е по-защитимата отправна точка, дори без публикувано число за точност на двата блока заедно. Ако Вашата задача е повторяема навигация по определен маршрут с известни просветлени зони, заявена точност от 1,5 cm на разстояние е по-полезното число, и точно него Ви дава D1 MaxPro. Спецификацията на LiDAR при никоя от двете платформи не отговаря сама на въпроса.
- Задайте въпроса, на който листът със спецификации не отговаря.
- За действително сравнение Ви трябва числото за плътност на точките или за ъглова разделителна способност, не броят линии, и трябва да знаете дали двата блока на D1 Max се сливат в една карта с оценена точност или се отчитат отделно. Ако доставчик не може да отговори на това, съотношението четири към едно в броя линии не Ви казва онова, което си мислите, че Ви казва.
С удоволствие ще разгледаме заедно коя конфигурация подхожда на конкретна задача за картографиране, преди да сте взели окончателно решение.




